Politic corect: tot ce trebuie să știți despre această ideologie
În zilele noastre este aproape complet imposibil să deschizi un articol de ziar sau să urmărești un reportaj la televizor fără să auzi despre politic corect. Această ideologie care a monopolizat recent dezbaterile în orice, de la politică la cultură, își propune să pună bazele unei societăți mai echitabile și mai incluzive. Cu toate acestea, în ciuda celor mai bune intenții, nu sunt puțini cei care contestă în mod deschis această practică, temându-se că ar putea pune un bâzâit asupra libertății de exprimare și de gândire. Dacă sunteți confuz cu privire la această problemă, trebuie doar să citiți articolul nostru, în care am încercat să exemplificăm pe cât posibil ceea ce înseamnă cu adevărat corectul politic.
Pentru mulți, o derivare din punct de vedere politic corect este conceptul de însușire culturală. Pentru a afla mai multe despre această problemă de actualitate, trebuie doar să urmăriți acest videoclip:
Ce se înțelege prin corect politic
Expresia corectă din punct de vedere politic se referă la acea tendință ideologică cu care se aspiră să își asume o atitudine respectuoasă și să adopte un limbaj din ce în ce mai incluziv față de persoanele aparținând unor categorii care sunt notoriu discriminate, precum membrii comunității LGBTQI + sau minorități .etnice și religioase. În ultimii ani, această expresie, exprimată din fraza anglo-americană corectă din punct de vedere politic, a intrat în jargonul comun cu piciorul drept și a devenit protagonistul incontestabil al dezbaterilor publice și private privind politica, cultura și societatea, nu numai în Statele Unite. , dar și în Italia. Este un ideal cultural progresist care își propune să elimine comportamentele și cuvintele care, fiind potențial jignitoare, ar putea fomenta prejudecăți și stereotipuri greșite pe probleme precum genul, orientarea sexuală, religia, vârsta, aspectul fizic și sănătatea.
Vezi si
Politic corect: istorie și evoluție
Prima dată când apare expresia „corect politic” datează din perioada care a urmat revoluției ruse din 1917 și, mai exact, în vocabularul marxist-leninist. La vremea respectivă, această terminologie avea un sens complet diferit față de astăzi și se referea la utilizarea unei limbi, în special de către mass-media, care era propagandă și solidară cu regimul. După aceea, această expresie evoluează de-a lungul timpului și este adoptată în jurul anilor 1930 de mișcările de stânga ale SUA care urmăreau să garanteze egalitatea minorităților, dând glas realităților necunoscute până acum, tot prin formularea unui limbaj corect. Și lipsit de categorizări ofensatoare. Cu toate acestea, abia între anii 1970 și 1980 s-a născut conceptul de corect politic așa cum îl înțelegem astăzi.
Contextul este domeniul academic al Statelor Unite ale Americii, plasat într-un moment istoric în care universitățile își deschideau porțile pentru prima dată unui număr tot mai mare de studenți afro-americani sau celor care aparțin altor minorități. Inițial, acest fenomen complet nou a avut consecințe dezastruoase, începând o serie de episoade rasiste care au șocat mai multe universități. Pentru a reduce valul de reacții xenofobe, rectorii și profesorii au introdus așa-numitele coduri de vorbire, adică coduri lingvistice lipsite de orice valoare jignitoare și ofensatoare pentru a favoriza o întâlnire pozitivă și a contribui la crearea unui mediu multicultural condus de armonie totală între Aceste reguli includeau, de exemplu, utilizarea expresiei afroamericani sau afro-americani (afroamericani) pentru a înlocui cuvinte precum negri, negri și negri, sau cuvântul „gay” în loc de „sodomit” și „fagot” ".
Un limbaj mai incluziv și mai respectuos
Bătălia purtată de susținătorii politicii corecte implică mai presus de toate limbajul. Așa cum am subliniat de mai multe ori de-a lungul acestui articol, utilizarea cuvintelor are o imensă valoare socială și poate ajuta la includerea sau, dimpotrivă, excluderea anumitor persoane, relegarea acestora la marginea societății și lipsirea acestora de dreptul la o reprezentare lingvistică demnă. Dezbaterea de astăzi cu privire la corectitudinea politică se referă în principal la realitățile care de-a lungul anilor au fost hărțuite cu insulte și infracțiuni care vizează propria lor identitate politică, sexuală, etnică și religioasă. Deci, să vedem mai în detaliu care sunt schimbările concrete pe care curentul de corect politic le-a ajutat să le introducă sau care își propune să le introducă în domeniul lingvistic și din ce punct de vedere:
- Etnic și rasial: în ultimii ani, prin adoptarea unei atitudini politice corecte, a început înlocuirea treptată a cuvântului „negru”, adesea folosit cu o conotație derogatorie, cu termenul „negru”. Un fapt, care, în acest sens, a provocat destulă agitație în Italia, ajungând pe coperțile fiecărui ziar, datează de la sfârșitul anului 2020, când, în cadrul celei de-a cincea ediții a programului „Big Brother Vip”, concurentul Fausto Leali a fost expulzat din casă după ce a susținut în repetate rânduri utilizarea acestei expresii. Și întotdeauna din această perspectivă se urmărește, de-a lungul timpului, descurajarea utilizării formulei „culorii”, deoarece este etnocentrică și intrinsec disprețuitoare.
- Sex: Cei care îmbrățișează idealurile politicii corecte cred că limbajul nostru este profund sexist, și asta în virtutea structurilor patriarhale pe care societatea le-a reprezentat dintotdeauna. Scopul este, prin urmare, de a face limbajul cât mai inclusiv posibil și în acest sens, introducând cuvinte noi precum „avocat” și „inginer” care iau în considerare prezența și autoritatea femeilor în domenii în care, până acum câțiva ani, acestea erau simple muște albe. Mai mult, pentru a eradica perspectiva androcentrică cu care au fost modelate limbile până acum, este din ce în ce mai frecvent să citești cuvinte care nu sunt conotate dintr-un astfel de punct de vedere, de exemplu prin utilizarea asteriscului final (de exemplu, toate *) sau a vocalei neutre schwa („băiat”).
- Sexuale: membrii comunității LGBTQ + au fost întotdeauna supuși discriminării și abuzurilor, deoarece sexualitatea sau identitatea lor de gen nu se încadrează în clasificările standard. Gândiți-vă doar la acel limbaj ofensator și colorat care de-a lungul anilor a fost adoptat de majoritatea pentru a se referi la persoanele homosexuale și transsexuate. Una dintre luptele desfășurate de ideologia corectitudinii politice este, de fapt, aceea de a dezlega acest sistem bolnav la rădăcini și de a se asigura că toată lumea, de la editorul unui ziar până la clientul unui bar, începe să trateze aceste categorii cu respectul cuvenit.despărerea tabuurilor și preconcepțiile greșite. Pentru a face acest lucru, corect politic ne invită cu căldură să abandonăm anumite cuvinte și să le înlocuim cu altele mai potrivite și mai puțin „colorate”, preferând mai presus de toate, de exemplu, cuvântul „gay”. Un alt fapt lingvistic împotriva căruia susținătorii corectitudinii politice iau parte în mod deschis este denumirea mortală, adică utilizarea numelui original atunci când se referă la o persoană transgender care a suferit o intervenție tranzitorie de la un sex la altul. Prin urmare, dacă o femeie pe nume Maria se identifică ca bărbat și decide să-și schimbe numele în Mario, trebuie să respectăm această alegere și să ne referim la el numai și exclusiv ca Mario. Ar putea părea banal, dar, din păcate, este o greșeală în care mass-media continuă să cadă, arătând foarte puțin respect pentru cei care s-au confruntat cu o cale dificilă și curajoasă și, în consecință, merită o atenție cuvenită.
- Profesional: un alt domeniu în care cultura corectă din punct de vedere politic dorește să aducă inovații importante este limbajul legat de profesii. De ani de zile, de fapt, anumite lucrări au fost considerate de clasa a doua de către restul companiei, câștigând nume care le-au conotat într-un mod mai puțin sau mai puțin voalat, derogatoriu. Acesta este cazul, de exemplu, al unor termeni precum „portar” sau „gropar”, înlocuiți astăzi cu „operator școlar” și „operator cimitir”, respectiv de susținătorii politicii corecte. Intenția acestei operațiuni, pentru unii caracterizați probabil prin hipersensibilitate excesivă, este de a restabili demnitatea operatorilor categoriei, pornind tocmai de la utilizarea limbajului. De fapt, cuvintele pot influența treptat, schimbându-l, opinia pe care o au oamenii cu privire la anumite realități.
Critică și controversă
În ciuda intențiilor sale autentice și admirabile, conceptul de corect politic din timp și-a asumat un „sens negativ pentru unii și este din ce în ce mai mult centrul controverselor și discordiei în lumea culturală, politică și socială. În politică, dreapta conservatoare și reacționarul au luat câmpul de mai multe ori, alături de cultura corectă din punct de vedere politic, considerat o armă ideologică cu care aripa cea mai radicală a stângii intenționează să implementeze un proces de conformitate lingvistică și să impună un singur gând., de fapt, că expresia unui idealul politic corect cu orice preț este destinat paralizării dezbaterii culturale, privând artiștii, autoritățile și instituțiile de libertatea lor de gândire și de exprimare. Din acest motiv, în 2020, un grup de 150 de scriitori și intelectuali, inclusiv Noam Chomsky, JK Rowling și Margaret Atwood, au scris o scrisoare deschisă evidențiind după criticitățile acestui sistem intelectual care limitează compararea și schimbul de idei în favoarea unei respectabilități ipocrită și exasperată.
De câțiva ani în Statele Unite și de câteva luni în Italia, există cei care chiar strigă la dictatura celor politici corecți și se tem că acest regim ideologic poate avea drept consecință directă un alt fenomen pe care îl auzim mai mult și mai des despre, și anume să spunem „cultura de anulare” sau cultura de anulare sau boicot. Această expresie se referă la „eliminarea” progresivă a personajelor sau produselor care nu se încadrează în standardele politicii corecte, deoarece sunt considerate insolente și nerespectuoase în reprezentarea anumitor categorii sociale, în primul rând a minorităților. Emblematic în acest sens este cazul destul de recent care implică actorii vocali ai „Simpsonilor”. Producătorii desenului animat au declarat, de fapt, că nu vor mai permite actorilor de voce albi să-și dea vocea unor personaje de alte etnii, considerând că este o manifestare suplimentară a opresiunii pe care oamenii din Caucaz au dus-o de-a lungul anilor în detrimentul dintre cele de culoare. Această furtună ideologică a implicat și o actriță precum Scarlett Johansson care, în urma diferitelor controverse, a renunțat la un film care a văzut-o jucând rolul unui om transgender, crezând că este mai corect că acea parte a fost încredințată unei persoane aparținând categoriei menționate anterior chiar și în realitate.
Dar cazurile de anulare a culturii care au provocat cea mai mare agitație nu se termină aici și se referă, de exemplu, la anularea unor platforme de streaming cunoscute a episoadelor seriilor TV în care au existat episoade de față neagră sau scoaterea din lume a cinema și / sau retragerea unor filme din cinematografe în urma unor scandaluri, în principal de natură sexuală, care îi implicau pe protagoniști înainte ca aceștia să fie chiar judecați prin lege, ca în cazul lui Kevin Spacey. Sau uciderea și desfigurarea, în urma uciderii lui George Floyd de către un polițist din Minneapolis, a statuilor care înfățișau personaje divergente ale istoriei, precum Cristofor Columb și jurnalistul Indro Montanelli, acuzat că a comis atrocități împotriva popoarelor indigene în timpul colonialismului.
Acuzația care se face împotriva preocupărilor politice corecte, prin urmare, modus operandi cu care acest ideal încearcă să restabilească un fel de justiție socială, concentrându-se doar pe formă (de exemplu, utilizarea unui anumit cuvânt în loc de altul) și nu asupra Cei mai sceptici cu privire la această practică sunt, de asemenea, convinși că această ideologie, născută cu intenția de a stinge conflictele, dimpotrivă, încurajează o nemulțumire suplimentară, generând o nouă controversă în fiecare zi.
În realitate, susținătorii gândirii politice corecte nu și-au propus niciodată să rezolve anumite probleme sociale, ci să pregătească un teren primitor în care să recunoască demnitatea oprimaților și să se angajeze într-o discuție în numele tonurilor respectuoase și civile. Pentru ei, progresul și mai presus de toate începe cu cuvinte, deoarece din modul în care oamenii se exprimă se evaluează gradul de civilizație al unei societăți.
