Afirmațiile despre transfobia Rowling și răspunsul lui Daniel Radcliffe
J. K. Rowling ajunge din nou în centrul atenției mass-media și cu siguranță nu pentru ultima sa capodoperă literară. Creatorul celei mai iubite saga vrăjitoare din istoria literaturii a fost - din nou - acuzat de transfobie (o atitudine discriminatorie față de transsexuali) după ce a distribuit câteva tweet-uri. Postarea jignitoare se referă la comentariul pe care scriitorul scoțian l-a lăsat pe marginea unui articol găsit online.
Pot doar femeile cu menstruație să fie considerate femei din toate punctele de vedere?
Lui Rowling nu i-a plăcut titlul articolului menționat anterior, care avea următorul conținut: „Crearea unei lumi post-Covid-19 mai echitabile pentru oamenii care au menstruația”. Ceea ce nu a căzut bine cu autoarea este faptul că jurnaliștii au folosit o perifrază pentru a evita menționarea, în opinia ei, a termenului „femei”. Astfel, J.K. a postat pe Twitter următorul comentariu: „Oamenii care au menstruație? Sunt sigur că există cuvântul potrivit pentru a le defini. Ajută-mă ... nevăstuici? ". Cu un văl de ironie prost ascunsă, scriitorul a dat de înțeles că numai cei care au menstruația pot fi definiți și recunoscuți „femei” în sine, excluzând efectiv femeile transsexuate și, așa cum au subliniat unii utilizatori, care se află în menopauză, au suferit histerectomii sau au fost supuși tratamentului hormonal.
În apărarea sa, mama lui Harry Potter a specificat că susține cauza LGBTQI +, nu fără, totuși, să repete că sexul unei persoane nu poate fi considerat o opinie. Iată cuvintele sale: „Dacă sexul nu este real, nu există nicio atracție pentru același sex. Cunosc și iubesc oamenii trans, dar ștergerea conceptului de sex anulează capacitatea de a discuta despre viața cuiva. Ideea că oamenii ca mine, care au fost apropiați de cele mai vulnerabile femei, cei care au suferit violență masculină, pot „urî” oamenii trans este o prostie ”. Pe scurt, cam ca și cum ai spune „Am mulți prieteni negri, nu pot fi rasist” și în schimb poți, bine dacă poți.
Problema se află în partea de jos. Femeia, de fapt, nu pare să accepte de bunăvoie că „identitatea de gen a unei persoane poate ignora sexul biologic al acesteia din urmă”, de fapt împingând populația în compartimente etanșe în care este posibil să fie considerate femei doar dacă o dată pe lună, apare o mică hemoragie fiziologică în părțile noastre private. Pentru a confirma acest lucru, încă un tweet de la Rowling despre această problemă: „Respect dreptul tuturor persoanelor trans de a trăi în cel mai autentic mod și de a fi ei înșiși. Aș merge cu tine dacă ai fi discriminat pentru că ai fost trans. Dar viața mea s-a format după faptul că sunt femeie. Nu cred că este urât să o spui ”.
Intervenția lui Daniel Radcliffe
În mod neașteptat, Daniel Radcliffe, interpretul lui Harry Potter, care a crescut - se poate spune - sub aripa lui Rowling, își face auzită vocea. Printr-un comunicat de presă publicat pe site-ul web al Proiectului Trevor, o asociație non-profit a cărei mărturie oferă asistență concretă și psihologică persoanelor LGBTQI + cu risc de sinucidere, actorul și-a spus cuvântul despre afacere, „bătându-l” pe Rowling cu un discurs demn de 92 de minute de aplauze:
„Orice declarație contrară șterge identitatea persoanelor transgender și se opune sfaturilor științifice și asociațiilor de sănătate care au mult mai multă experiență decât J.K. si eu " și apoi încheiați reiterând că „Femeile transgender sunt femei din toate punctele de vedere”.
Cu toate acestea, Radcliffe nu a negat absolut puterea benefică a unei capodopere precum „Harry Potter” și, în fața comentariilor unor utilizatori care s-au numit „pocăiți” într-un desen de damnatio memoriae la daunele, în același timp, ale autorului și operei, a dat glas regretului său cu următoarele cuvinte:
„Îmi pare foarte rău dacă aceste cuvinte te-au îndepărtat de cărțile Harry Potter. Sper că nu este chiar așa. Acestea sunt cărți care v-au învățat că dragostea este cea mai puternică forță din univers, capabilă să depășească totul. Și această forță provine din diversitate, nu din dogme care duc la opresiunea minorităților cele mai vulnerabile. Dacă există personaje pe care le-ai perceput ca fiind fluide, trans, non-binare, gay și bisexuale ... Dacă aceste povești ți-au vorbit inimii și te-au ajutat să treci peste vremuri dificile ... Atunci dragostea dintre tine și acele cărți este sacru. Și nimeni nu o poate atinge. Nici măcar aceste ultime comentarii ”.
În acest sens, într-adevăr, nu-l putem învinui. Indiferent de pozițiile „divizatoare” ale autorului, nu este corect ca o lucrare care ne-a făcut să ne îndrăgostim și care continuă să o facă chiar și după mulți ani să fie cea care pierde.
Rowling nu este străin de controversele de acest fel
Nu este prima dată când J.K. Rowling prezintă câteva semne evidente de transfobie, câștigând pe bună dreptate porecla „terf” (de la feministul trans-excluzionist englez, radical), o ramură a feminismului care exclude femeile transgender din categoria „femei”. Primul indiciu al acestei tendințe datează din martie 2018, când utilizatorilor nu le era dor de autorul unui tweet care oferea o definiție superficială și uneori jignitoare a femeilor transsexuale, numindu-le „bărbați în costume”. Făcând un salt înainte pe cronologia marcată de gafele lui Rowling, ne găsim în decembrie 2019, tocmai pe 19, ziua în care scriitorul ia în mod public apărarea lui Maya Forstater, o britanică concediată după ce a scris pe rețelele de socializare că cei care au fost supuse unei căi de tranziție pentru a deveni femei nu poate fi considerată ca atare din toate punctele de vedere.
De ce vorbim despre asta și denunțăm un astfel de fapt? Pentru că este cu adevărat rușinos faptul că, în 2020, libertatea unei persoane, fie ea sexuală, identitară sau religioasă, se luptă să primească recunoașterea și respectul pe care îl merită. Tăcerea noastră în fața discriminării de acest fel poate face chiar mai mult rău decât discriminarea în sine.
